Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[El Marco]

Des éclatés au Magnum, des embrochés à la lame, des flingués en tout genre, il en a rencontré, en vingt-cinq ans de carrière, le commissaire Marac. Mais des massacrées par un aigle, un loup et un bison, jamais ! Pourtant, c'est bien le meurtre de quatre jeunes filles, perpétré par des animaux dans les environs d'Annecy, qu'il doit élucider aujourd'hui. La logique et l'imaginable mis à mal, il reste à Marac son intuition et ses souvenirs. Des souvenirs vieux de plus de vingt ans, qui le ramènent à l'affaire d'une jeune Indienne assassinée dans des conditions restées mystérieuses. Le passé pourra-t-il éclairer le présent ? Un voyage dans les Rocheuses canadiennes, chez des Indiens doués d'étranges pouvoirs, et une plongée au plus profond de lui-même seront nécessaires à Marac pour trouver l'explication de ces quatre meurtres invraisemblables.

Oh la la, que je suis déçu par ce bouquin. Bon, commençons par les points positifs, histoire d'être indulgent...Dan Chartier a un véritable style d'écriture, c'est indéniable. Ses propos emploient des tournures de phrases dignes de San Antonio, avec un humour parfois bien gras. Il a eu l'idée de faire des notes de bas de pages amusantes. Son personnage de commissaire Marac est sympathique et original, à la fois ours mal léché et dispenseur d'une philosophie de la vie assez savoureuse.

Mais voilà, les points négatifs arrivent vite. A force de vouloir jouer à l'humour à tout-va, l'histoire perd de sa densité et tourne presque à la parodie. La noirceur qui aurait ainsi été la bienvenue disparait pour laisser la place à un humour parfois déplacé qui plombe le roman.
Par ailleurs, j'ai trouvé ce roman assez banal. En fait, rien qu'en lisant le résumé de la quatrième de couverture et au bout de quelques chapitres, il devient vite facile de comprendre les raisons de ces assassinats si "particuliers". Car Dan Chartier utilise des clichés : les Indiens qui possèdent des pouvoirs de génération en génération, leur mode de vie...En fait, même si en fin de livre il cite comme pistes de lecture de nombreux livres ayant trait aux Indiens, on a parfois l'impression qu'il ne s'en est presque pas servi, exploitant des ficelles grosses comme des poteaux télégraphiques et du déjà vu déjà utilisé à outrance dans les séries B du cinéma. Finalement, on referme le livre en n'ayant jamais eu l'impression d'être rentré dans le vif du sujet, un parfum amer de superficialité en bouche. En plus, et je ne sais pas si comme moi cela vous a fait cet effet, mais l'intrigue me parait odieusement pompée sur Le Concile de Pierre de ce cher Grangé !!!


D'ailleurs :

Spoiler:

vous aurez droit à un jeune enfant aux dons très particuliers, des tentatives d'expériences secrètes menées par quatre personnages, des animaux qui affrontent les humains...

Pour conclure, un style intéressant et original, un protagoniste vraiment attachant, mais une intrigue franchement sans intérêt qui n'est qu'un copier/coller d'images d'Epinal. Et quel manque de pudeur de s'être tant inspiré de Jean-Christophe Grangé sans en avoir le répondant ni la densité.

Je préfère mille fois revenir à cet autre roman de Dan Chartier, qui, LUI, était vraiement original et avait au moins le mérite indéniable d'innover et de ne pas chercher à chasser sur les terres littéraires d'autrui.



A noter d'ailleurs que dans The One, Dan Chartier n'avait pas usé de ce style grand-guignolesque.

[Athanagor]

Mon avis sur les résumés en général en cliquant ici même (je ne parle pas du livre "les mémoires sauvages", donc, c'est pour ça que je ne post pas à la suite du sujet lancé )

Merci pour ce résumé et ce conseil, El Marco ! T'es un chef ! Une critique comme ça, c'est du bonheur pour les yeux !!! (en tous cas, les miens )
_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

[El Marco]