Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Fredo]

Suite à l'intervention de Dodger dans le trède consacré à La Lignée de Guillermo Del Toro et Chuck Hogan, j'ouvre le sujet sur cet autre roman qui va lui aussi faire parler de lui ...

[Dodger]

Ouais, sacré pari, je suis vraiment curieux de voir ce que ça va donner, si le style sera à la hauteur de celui du modèle, quelle sera l'intrigue du roman... S'ils ont ressuscité le comte Dracula, je ne le termine même pas, celui-ci

(Fredo, tu as oublié le "r" à la fin de l'adresse de l'éditeur, le lien risque de ne pas très bien marcher )
_________________
"Il faut donc avoir de l'âme pour avoir du goût." (Vauvenargues)
http://cannibaleslecteurs.wordpress.com

[Nico]

La couv française (parution le 15 octobre) :


A l'occasion de la sortie du livre, Dacre Stoker et Ian Holt seront au Virgin Megastore des Champs-Elysées pour une conférence et une séance de dédicaces le 16 octobre à partir de 18H30.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Mag]

Je viens de le voir dans une librairie, il me fait sacrément envie, quelqu'un l'a lu?

[MiKa]

Je lis Dracula de Bram Stoker en ce moment après j'attaque celui-là !

[Mag]

Ah celui ci est remarquable mais "la suite" l'est-elle tout autant? je suis dans ma période "vampires" en ce moment, après La Lignée que j'ai beaucoup aimé.

[pgrosjean]

J'avais adoré l'original. Je suis curieux de découvrir cette suite.
J'attends donc ton avis Mika !
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

[Mag]

je l'ai commencé pour le moment j'aime beaucoup

[MiKa]

J'ai été très déçu par cette suite.
Les personnages d'abord (Dracula y compris) ont beaucoup changé par rapport à l'original, ils m'ont agacé (notamment Dracula et Jonathan Harker).
Ensuite, j'ai trouvé qu'on perdait totalement le charme victorien du premier roman (par exemple avec le lieutenant Cotford qui aurait trouvé un meilleur rôle dans un hard-boiled) ... dommage, c'était une des choses qui m'avait permis d'être complètement captivé par l'histoire de Bram Stoker.
La narration est totalement différente, on n'est plus dans un système de témoignages/lettres/journaux qui donnait au roman original une part de réel ... et donc de terreur.

Sinon, si on prend le roman à part entière, il n'est pas si mal, notamment le début.
Mais en tant que suite de l'excellent Dracula de Bram Stoker, je l'ai trouvé inutile.

[Inka]

Je suis tout à fait de ton avis Mika... je l'ai trouvé pas mal (je n'ai pas lu le premier de Bram Stoker) mais je trouve que ce livre manquait de style... d'autre part, j'aurais aimé un peu plus de meurtres, d'érotisme et de suspense... je lui ai mis un 7.5/10 sur mon blog...

[MiKa]

Ça me rassure de ne pas être seul à penser ça !
Le mythe de Dracula est complètement dénaturé je trouve dans cette suite.

[Mag]

ce livre n'est pas dans la base de données de PP? j'arrive pas à le trouver..

[Nico]

Je pense qu'il s'agit plus de littérature fantastique que policière, non ?
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Mag]

ah d'accord je pensais qu'on les mettait quand même, merci Nico.

Je viens de le terminer, j'ai retrouvé avec plaisir certains personnages comme Mina, même si cette suite se laisse lire, effectivement elle supporte mal l'immense succès qu' a connu le premier tome Dracula de Bram Stoker. On y retrouve un Dracula presque entièrement "humanisé" (ça fait bizarre) et un enquêteur assez superficiel.

[La liseuse]

Je trouve qu'il pourrait entrer dans la catégorie thriller fantastique. Je suis en pleine lecture et je trouve comme Mika que cela dénature l'oeuvre de Stoker plus qu'autre chose. Il y a beaucoup trop de prises de liberté de la part des auteurs mais mis à part ça, l'intrigue est efficace.
_________________
Au fil de mes lectures