Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Créance de sang Complice
Age: 63 Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 126 Localisation: Basse Normandie
|
Posté le: Ven Mai 21, 2010 7:47 pm Sujet du message: |
|
|
pgrosjean a écrit: |
Mais peut-on être constructif lorsque l'on note 15 romans en 20 minutes ? |
C'est ce qui me gène le plus : comment commenter en 20 minutes +-15 romans en ayant un souvenir précis de chacun, qui plus est pour des romans que l'on a pas aimé.... ? _________________ -C'est pas pour dire, mais y a pas seulement que d'la pomme la d'dans...
Michel Audiard |
|
Revenir en haut de page |
|
|
MiKa Meurtrier
Age: 43 Inscrit le: 30 Mar 2008 Messages: 476 Localisation: Bois Guillaume (76)
|
Posté le: Ven Mai 21, 2010 7:49 pm Sujet du message: |
|
|
pgrosjean a écrit: | MiKa a écrit: | Peut-être que plusieurs personnes ont décidé de se mettre à voter en masse parce qu'ils ont eu connaissance du concours qui permet de gagner un livre par 'tirage au sort' chaque mois. |
J'espère sincèrement que tu te trompes MiKa !!! |
Oui j'espère aussi !!
Mais l'idée m'a traversé l'esprit. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Patauch Témoin
Age: 56 Inscrit le: 11 Mai 2010 Messages: 21 Localisation: Auch
|
Posté le: Sam Mai 22, 2010 9:17 am Sujet du message: |
|
|
Je suis comme Xave, je ne savais pas qu'il y avait un livre offert par mois par tirage au sort et je ne sais pas si l'auteur de tous ces messages sur MHC le savait. Même dans ce cas je ne pense pas qu'on puisse voter pour cela. Je vais me faire l'avocat du diable car il m'est arrivé à moi aussi de voter sur plusieurs livres (en général du même auteur) sur un temps très court. Cela permet de mettre à jour ses données sur PP concernant des livres lus il y a parfois longtemps. C'est vrai que les commentaires laissent alors parfois à désirer. Par contre les notes mises reflètent en général assez bien les souvenirs ou le ressentis que l'on garde de ces livres. Après je ne connais pas assez MHC pour savoir si ces notes peuvent être justifiées ou pas. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8983 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Mai 22, 2010 10:09 am Sujet du message: |
|
|
J'ai fais la même chose au début de la création de la base PP. J'ai soumis et voté pour pas mal de livres de Stephen King, de Patricia Cornwell et de MHC.
C'est peut être aussi l'un des effets pervers du tirage au sort mais le but est aussi d'inciter les gens à voter.
Quand on est nouveaux dans la base, ça me semble logique que l'on vote "en série".
Par contre, il y a certainement l'art et la manière de le faire. Je n'ai pas vu les votes dont vous parlez, je regarderai ça ce soir. _________________ Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok |
|
Revenir en haut de page |
|
|
MAMEN Meurtrier
Age: 58 Inscrit le: 07 Aoû 2007 Messages: 341 Localisation: Saint Quentin en Yvelines
|
Posté le: Dim Mai 23, 2010 9:24 am Sujet du message: |
|
|
Moi aussi, lorsque je me suis inscrite dans la base, j'ai voté pour une grande quantité de livres dans la même journée, ça me semble logique, on se balade dans la base et on vote au fur et à mesure, tu tombes vite à 20 ou 30 votes dans la journée |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Créance de sang Complice
Age: 63 Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 126 Localisation: Basse Normandie
|
Posté le: Dim Mai 23, 2010 11:42 am Sujet du message: |
|
|
Alors celà doit venir de ma mémore fragile... J'ai, moi aussi, eu envie de noter les nombreux roman lus il y a quelques temps, je pense que ma note aurait reflété mon appéciation de l'époque (qui ne serait peut-être plus la même aujourd'hui, mes goûts ayant changés), mais j'aurais eu du mal à rédiger un commentaire personnel.... _________________ -C'est pas pour dire, mais y a pas seulement que d'la pomme la d'dans...
Michel Audiard |
|
Revenir en haut de page |
|
|
MAMEN Meurtrier
Age: 58 Inscrit le: 07 Aoû 2007 Messages: 341 Localisation: Saint Quentin en Yvelines
|
Posté le: Dim Mai 23, 2010 11:48 am Sujet du message: |
|
|
Je sais que j'avais mis surtout des commentaires du souvenir que m'avait laissé le roman, sur certains tu ne peux pas mettre un commentaire précis mais tu te rappelles si tu as aimé ou pas; par contre sur d'autres tu peux mettre un commentaire plus précis parce qu'ils t'ont marqués |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Mar Mai 25, 2010 11:58 am Sujet du message: |
|
|
Fredo a écrit: | Quand on est nouveaux dans la base, ça me semble logique que l'on vote "en série".
|
Tout à fait. C'est d'ailleurs ce qui m'est arrivé quand je me suis inscrite sur le site et du coup, mes commentaires étaient beaucoup moins détaillés que ceux que j'ai pu écrire plus récemment.
Je ne veux pas défendre Eagle4 (d'autant qu'il a descendu pas mal de bouquins que j'ai aimés ) mais il a quand même écrit plus de 300 commentaires à ce jour, depuis son inscription qui date de septembre 2009. Donc je ne pense pas qu'on puisse l'accuser de voter à outrance pour gagner le concours mensuel.
Et puis, Eagle4, même si il est souvent extrêment sec dans ses commentaires et ses notes, ne se situe pas au même niveau que Jedive.
Mince, je ne voulais pas le défendre mais je l'ai fait quand même ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
MiKa Meurtrier
Age: 43 Inscrit le: 30 Mar 2008 Messages: 476 Localisation: Bois Guillaume (76)
|
Posté le: Mar Mai 25, 2010 1:07 pm Sujet du message: |
|
|
Ironheart a écrit: | Donc je ne pense pas qu'on puisse l'accuser de voter à outrance pour gagner le concours mensuel. |
Si c'est par rapport à mon commentaire, je n'ai accusé personne.
J'ai simplement émis une hypothèse ...
Et puis de toute façon, même s'il votait à outrance pour le concours mensuel, tant mieux ... ça fait plus de votes. Bien sûr faut que ça reste des votes sérieux. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Mar Mai 25, 2010 2:08 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, je sais bien que tu as émis une hypothèse. J'ai mal formulé ma phrase alors. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
MiKa Meurtrier
Age: 43 Inscrit le: 30 Mar 2008 Messages: 476 Localisation: Bois Guillaume (76)
|
Posté le: Mar Mai 25, 2010 2:40 pm Sujet du message: |
|
|
D'acc' ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hoel Patrick Kenzie (modo)
Age: 36 Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 11460 Localisation: Au bout du monde
|
Posté le: Mar Aoû 10, 2010 9:35 pm Sujet du message: |
|
|
300 romans notés sur Polars Pourpres ! C'est que ça commence à en faire... _________________ Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)
http://hanniballelecteur.wordpress.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8983 Localisation: Paris
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Xave Meurtrier
Age: 50 Inscrit le: 03 Sep 2008 Messages: 379 Localisation: Val d'oise
|
Posté le: Mer Aoû 11, 2010 10:21 am Sujet du message: |
|
|
Fredo a écrit: | En ce qui me concerne, j'approche doucement des 500. Ça fait plaisir en tant qu'humble "utilisateur" de la base de données. |
A l'image de celui que tu portes: chapeau ! _________________ "c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex |
|
Revenir en haut de page |
|
|
norbert Serial killer : Hannibal Lecter
Age: 47 Inscrit le: 18 Avr 2007 Messages: 11680 Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le: Mar Nov 02, 2010 2:25 pm Sujet du message: |
|
|
Je remonte ce topic pour évoquer un membre de PP, Latimer (je ne sais pas s'il participe au forum), qui n'y va pas de main morte quand il s'agit de noter un bouquin qu'il n'a pas aimé : pas de tergiversations avec des 4 ou 5/10, c'est du 2/10 cash !
Bref, on fait difficilement plus sévère, et ce qui m"étonne un peu c'est que les commentaires qu'il laisse dans ces cas-là ne sont pas si "destructeurs"...
Bien sûr on sent qu'il n'a pas aimé, mais parfois on ne comprend pas trop le "pourquoi" d'une note si rude.
Dernière victime en date de Latimer, le "Modus Operandi" de Marin Ledun, avec donc un 2/10, et ce commentaire :
Citation: | a aucun moment je n ai reussi a trouve la moindre qualite a ce recit ,qui par ailleurs a des airs de famille avec nombre de romans francais qui sortent ses dernieres annees |
Autre victime récente de notre Flingueur en chef, le "Trop de mains dans le sac" de Charlie Huston : pareil, un 2/10 avec ce commentaire :
Citation: | j ai rarement vu (lu) un hero aussi malchanceux aussi porte poisse pour tous ceux et celles qui ont le malheur de l approche meme moi depuis que j ai peniblement termine ce livre je m inquiete pour ma sante |
Bon comme je l'ai dit, on comprend bien qu'il n'a pas aimé le bouquin, mais en le lisant on se demande quand même : mais pourquoi tant de haine ?!
Alors forcément, pour reprendre un peu ce qu'a dit Patauch plus haut, quand une telle note tombe sur un bouquin qu'on a adoré soi-même, ça fait tout bizarre...
Concernant le second exemple que j'ai donné, la seule autre note attribuée au bouquin de Huston, c'est...la mienne, 9/10, ce qui contraste quand même un tantinet...
Moi qui essaie sur ce forum et sur PP de faire connaître - et si possible apprécier - cet auteur par tous les moyens (et pour l'instant sans grands résultats apparemment, je suis honnête avec moi-même ! ), ça m'a fait un peu l'effet d'une claque ! (Même si je conçois parfaitement qu'on puisse ne pas aimer)
Bref, loin de moi l'idée d'un quelconque reproche envers Latimer, je suis pour la liberté d'expression totale, mais c'est vrai que je pense tout de même que quand on note aussi durement un bouquin, ce serait bien d'expliquer un peu plus précisément en quoi on l'a trouvé si mauvais.
Qu'en pensez-vous ?
[EDIT] Je retire ma dernière question, assez ridicule puisqu'elle vient après un long débat où tous les avis ont déjà pu être exprimés, un post que n'avais pas lu, ou pas entièrement et/ou il y a longtemps... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|