Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[titepomme]

Train d'enfer pour ange rouge...

Un roman glauque à souhait. Bon suspens, noirceur d'écriture. Je suis conquise par Franck Thilliez !
_________________
titepomme

[Ironheart]

[clémence]

A mon tour. Je continue ma série découverte des univers Hennebelle et Sharko avant le Syndrome E.
Et là, au risque de faire la grosse fayotte consensuelle (je viens de lire les débats enthousiastes - et parfois violents des dernières pages de ce sujet) je suis totalement bluffée par ce livre dérangeant.

A l'époque où j'ai commencé à manger du polar un peu glauque, j'avais trouvé que rien ne pourrait avoisiner le serment des limbes dans le niveau d'angoisse qu'il m'avait généré, par le côté diabolique et surnaturel du roman. Et là, eh bien, j'ai été suffisament perturbée pour ne pas passer de très bonnes nuits en pensant aux différents personnages.

Le commissaire paumé prêt à tout pour les raisons qu'on comprend aisément est attachant et tellement humain. J'ai fait tout comme lui (par l'intérmédiaire du bouquin) une plongée dans le milieu SM. Avec l'anneau de Moebius, je m'étais déjà fait la reflexion qu'il y avait quand meme des sacrés allumés dans ce bas monde, niveau déviances et tendances sexuelles. Mais alors là! j'en suis restée coite (sans mauvais jeu de mots).

J'ai beaucoup aimé le côté très documenté, notamment par les références à l'histoire, aux lieux géographiques visités, etc. En revanche, je me pose toujours la question du pouvoir surnaturel de Doudou Camélia! Ca existe, dans la vraie vie, des gens qui connectent les rêves des uns et des autres?

Enfin, dès ce matin, après ma courte nuit, je me suis fait peur en réfléchissant à l'immense portée d'internet en matière de comment nourrir les fantasmes d'autrui. Et je me suis dit que finalement, sur ce forum, on se dévoile quand même beaucoup...

Mais ces angoisses surgies de nulle part mises à part , je suis totalement ravie de m'etre plongée dans les romans de Franck "Sharko" Thilliez. Merci, et bravo!!

[Ironheart]

Ceux qui ont aimé Train d'enfer apprécieront sûrement :



J'ai trouvé des similitudes entre les deux romans même si j'ai largement préféré celui de Pierre Lemaitre.

[clémence]

des similitudes sur le sujet, sur l'écriture, sur les personnages?
Je vais aller me la mettre sous le coude ... Merci pour le conseil!

[Ironheart]

Oui, similitudes dans le sujet (des meurtres épouvantables d'un serial killer complètement agité du bocal), similitudes dans les perso (un inspecteur personnellement concerné par l'enquête) et même, similitudes dans le dénouement.

Par contre, aucune similitude dans le style. Sans vouloir offenser Franck Thilliez, que j'adore, je trouve que dans travail soigné, l'écriture de Pierre Lemaitre est au-dessus, plus fine, plus pertinente, avec un mélange d'humour et de mélancolie qui n'appartient qu'à lui.
J'avais eu du mal avec la plume de Franck dans ce roman. Mais c'est vraiment spécifique à train d'enfer parce que je n'ai pas eu le même problème avec ses autres livres.

[Emil]

[mounou12]

Je viens de terminer "Train d'enfer pour Ange rouge" et je dois dire qu'il s'agit là d'un excellent polar!

Je me suis immergé dans le récit dès les premiers chapitres, Sharko est vraiment très attachant et la fine équipe qui l'accompagne l'est tout autant.
La description des différents meurtres est effroyable et glace le sang, l'imagination de Franck Thilliez est sans limite lorsqu'il faut nous amener aux frontières de l'indicible!

On peut effectivement lui reprocher des descriptions un peu lourde et des métaphores parfois trop nombreuses, certaines tournures de phrases sont un peu bancales mais il s'agit là d'un premier roman et cela n'enlève rien au plaisir que j'ai eu à le lire.

Ce polar, au cours de ma lecture, m'a évoqué beaucoup d'autres romans et films de renom:

Spoiler:

"Les rivières pourpres" pour les différentes tortures du vivant des victimes et l'esprit machiavélique du tueur, "Seven" pour la partie ésotérique de l'Ange vengeur (fausse piste par ailleurs...), "Irréversible" pour la visite effarante des lieux SM, "La onzième plaie" pour le côté porno abjecte et sale; Pour finir "Les Arcanes du Chaos" car le mobile des crimes est encore une fois la distraction des "Elites" blasées de notre monde; Bref que du bonheur!

Pour ce qui est de l'identité du tueur,

Spoiler:

légère déception car je m'en doutais vraiment ( schizophrénie suggérée tout au long du roman, proximité avec Sharko, Pounette...) mais ce n'est pas grave car je me demandais comment Shark finirait par le découvrir.
Mes soupçons venaient aussi, je dois l'avouer, d'avis vu sur divers forums et avertissants du fait que le tueur était facilement débusquable...

Pour conclure je dois dire que nous avons là un vrai pur roman ("qui est") noir, et même noir de chez noir! Un excellent thriller en somme
Un récit glacial et frissonnant, réveillant les pires peurs du lecteur, tout ce que l'on demande à un polar quoi....

8,5/10!
_________________
"Qui a créé Dieu?"

Pseudo: mounou12 sur Babelio

[Memess]

[mounou12]

Salut à toi Memess!

Ta remarque est tout à fait judicieuse mais dans ma phrase je ne parlais pas de la catégorie "Roman noir"
mais simplement d'un roman qui était "noir".
Bien entendu ce livre est un Thriller.

Je tacherai de mieux m'exprimer la prochaine fois
_________________
"Qui a créé Dieu?"

Pseudo: mounou12 sur Babelio

[Memess]

Pas de problème mounou12. Personnellement je les appelle "thriller noir".
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

[norbert]

De toutes façons, personnellement je considère la catégorie "thriller" comme une sous-catégorie de la littérature noire en général, un roman noir n'étant pas forcément à mon avis un roman (uniquement) "social".

D'ailleurs, que ce soit pour Train d'enfer ou Deuils de miel, certes ce sont d'excellents thrillers, mais aussi pour moi de grands romans noirs en général, notamment avec ce personnage torturé et halluciné de Sharko qui m'avait complètement remué les tripes.

[Memess]

[norbert]

Dans la vie de tous les jours, je parle aussi le plus souvent de "polars", en terme générique.
Ou de romans noirs. Ou de thrillers.


Il est évident qu'après, en discutant d'un roman en particulier, je vais peut-être plus préciser la (ou les !) "catégorie(s)".
Mais oui, j'aime bien aussi le terme de "romans noirs" pour généraliser le genre, c'est une belle appellation je trouve pour les distinguer des romans...blancs !?!

Après, trop de catégories peuvent tuer les catégories, d'autant plus que chacun se fait sa propre définition pour chacune d'elles.
Par exemple, en soumettant un roman à la base PP, j'hésite toujours entre "thriller" et "roman à suspense" car j'ai justement du mal à voir la différence selon mes propres critères.

[Le Juge Wargrave]

Je viens de noter une micro erreur : p. 118 de l'édition de poche, il est question de "L'Adolphe au pan de cheveux plaqués au front" en parlant d'un chef de labo que l'auteur avait qualifié de nazi la page précédente.
Ce serait donc Adolf l'orthographe exacte.

Oui je sais, ça ne bouleverse pas la compréhension du roman !
Mais l'orthographe du livre n'existe pas pour l'ancien Führer.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).