Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[clémence]

Tu as donc mis un 10! Moi je m'aperçois que je n'ai pas encore voté pour ce bijou. J'hésite aussi. c'est dur de voter, surtout pour un prix. On est forcément en relatif des autres oeuvres, et si on met 10 à tout le monde, c'est pas du jeu...
Bon... ça m'avance pas tout ça!

[norbert]

[Ironheart]

Le problème de l'Anneau de Moebius, c'est que son auteur a déjà été récompensé du Prix Polars des Limbes Pourpres et beaucoup risquent de ne pas voter pour lui justement pour cette raison.
Des intervenants du forum avaient d'ailleurs choisi de ne pas le sélectionner dans leur top 5, malgré le fait qu'ils l'avaient adoré. Ils préféraient mettre en avant des romans moins médiatisés dont les auteurs n'avaient pas déjà été récompensés. D'un côté, je comprends cette logique, mais d'un autre, l'Anneau de Moebius est tellement génial que cela aurait été une hérésie qu'il ne soit pas dans le top 5.

Donc attendons, mais je ne suis pas du tout certaine qu'il gagne. Surtout que Vendetta a de sacrés afficionados ! o)
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[norbert]

Je comprends bien Ironheart, c'est d'ailleurs le "problème" de Thilliez, presque la moitié de ses romans sont de véritables petits chefs d'oeuvre du genre. Personnellement, je n'ai pourtant que très moyennement aimé La Chambres des morts (pourtant récompensé par ce site) et La Mémoire fantôme - j'ai peut-être du mal avec les héroïnes décrites par Thilliez, en fait! - et par contre je voue un véritable culte aux 3 autres, TEAR, Deuils de miel et La Forêt des ombres, qui m'ont broyé les tripes d'angoisse à leur lecture.
Est-ce parce que Thilliez est surdoué et qu'il s'impose comme le meilleur auteur français actuel de thrillers et qu'il a déjà eu une récompense ici pour un de ses romans il y a plus de 2 ans, que l'on doit pour autant lui refuser un prix pour L'Anneau? Je ne suis pas sûr.

[Ironheart]

Je suis d'accord avec toi sur le fait que si l'Anneau de Moebius mérite le prix, alors il le mérite, et peu importe que son auteur ait été récompensé précédemment. Au contraire, cela montrera toute l'ampleur du talent de Thilliez.

Par contre, je ne suis pas tout à fait OK avec toi quand tu dis que c'est le meilleur auteur français actuel : n'oublions pas par exemple J. C Grangé dont les romans ne peuvent pas être sélectionnés pour le prix. Et j'ai aussi une pensée pour Karine Giebel, qui m'impressionne réellement, et qui fait mouche à chacun de ses livres. Pas facile de dire quel est le meilleur auteur français. Il faut arriver à considérer l'oeuvre de l'écrivain dans sa globalité, sa régularité et sa productivité. Disons que Thilliez a maitenant suffisamment de bons romans à son actif pour le classer dans la cour des tout meilleurs.

Mais pour moi, l'Anneau de Moebius est très très en dessus des autres livres de Franck (même si ils sont tous très bons et très accrocheurs). J'ai préféré celui-ci car plus travaillé, plus ingénieux, plus fin et moins gore. Et puis, y'a pas à dire, je suis une adepte du fantastique, je ne peux pas renier mes premières amours ! Alors là, Thilliez m'a ravie, époustouflée et j'espère qu'il va poursuivre dans cette voie.

[norbert]

[Ironheart]

Je n'ai pas dit que Giebel et Grangé étaient au-dessus de Thilliez. Je dis que c'est difficile de choisir car cela est fluctuant selon les romans.

Tu noteras que je n'ai pas parlé de Maxime Chattam non plus ! Il faut dire que je n'ai pas lu ses derniers bouquins...

[clémence]

[Ironheart]

Oui Clémence, c'est un peu le même cas pour Patrick Bauwen.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[Hoel]

Lu il y a quelques temps cet excellent roman de Franck Thilliez (comme d'hab !).

[Memess]

Bon je ne vais pas lire les 12 pages du sujet mais je pense que tout a été dit concernant la construction, le passé/présent/futur de stéphane etc...

Par contre ma principale réserve concerne ,encore une fois avec Franck Thilliez, les meurtres. A chaque fois (tear, la mémoire fantome, l'anneau de moebius) il en fait trop. Et là c'était franchement dispensable vu que l'intérêt n'était pas vraiment là.

Il y a encore des imperfections c'est un peu dommage car niveau originalité c'est très fort.
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

[Fredo]

Memess, qu'est-ce que tu considères comme des imperfections ?
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Memess]

Les meurtres à la mise en scène surréaliste et peu nécessaire. La scène du pavillon qui brûle n'est pas terrible non plus, ça arrive comme un cheveu sur la soupe et les explications du vieil homme sont assez plates et peu convaincantes.
Voilà pour les imperfections !
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

[Fredo]

C'est diablement sujet à interprétation comme imperfection mais bon... Si les autres auteurs de romans pouvaient se contenter de ce genre d'imperfections, ça serait noël à la lecture de chaque roman que je dévore
Je me suis juste permis de rebondir sur ce mot "imperfections", "because" quand on connait l'acharnement de l'auteur à travailler son texte ...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Memess]

C'est totalement subjectif oui mais ça m'a arrêté dans ma lecture.
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...