Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Vic Mackey]

Merci des infos. Je prendrais note de tout ça au moment de faire mon vote final.
_________________

[Fab]

[Hoel]

Fab, je ne partage pas du tout ton idée (pour une fois).
Ce que j'aime avec ce prix (et que j'aimais avec le Prix SNCF du polar du bon vieux temps), c'est de sortir des sentiers battus en lisant des bouquins qu'on ne connaît pas (et qu'on n'aurait sans doute jamais lus sinon), je pense à Paola Barbato par exemple.

Certes le choix n'est pas aisé mais si on se limite au sommet de l'iceberg (les bouquins qui ont des notes), on risque de passer à côté de pépites).

Pour ma part j'ai présélectionné 8 romans dans chaque catégorie. Parmi eux, i'en ai lu exactement 0. N'empêche, j'ai très envie de les lire et je pense ne pas trop me tromper en disant qu'ils vont me plaire et qu'ils sont de bons romans. Vu les très bons retours à droite à gauche, c'est d'ailleurs parfois très étonnant qu'ils n'aient pas plus de votes ici. Dans ma présélection certains en ont 1, d'autres 0 dont La Daronne, pourtant plébiscité et désormais Grand Prix de Littérature Policière !

C'est dire à quel point ce serait réducteur.
Parce qu'en allant au bout de ton raisonnement, il n'y a même plus besoin de s'embêter à faire une sélection.
On a qu'à prendre les bouquins les mieux notés sur la période ayant au moins x votes, éventuellement avec un algorithme pour pondérer la moyenne par rapport au nombre de votes et hop, on va avoir une super sélection commerciale grand public (Thilliez, Karine Giebel, Chattam...) Ou au mieux des romans un tout petit peu moins grand public mais bien connu par ici (type Ledun, Bouysse...) Pas sûr que des pépites méconnues chez des petits éditeurs (ou pas) arrivent à se frayer un chemin.

Donc perso, pas convaincu du tout, ou plutôt, convaincu que c'est pas la solution.

P.S. Et je ne parle même pas du fait qu'à leur sortie ce sont des grands formats alors qu'ils sont parfois en poche une fois finalistes ce qui fait qu'ils peuvent plus facilement être lus par beaucoup.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[norbert]

Entièrement d'accord avec Hoel.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Fab]

vous déformez
pas les bouquins qui ont des notes,les bouquins qui en ont au moins une .ce n'est pas tout à fait pareil et là c'est pas le sommet de l'iceberg. ça n'a rien de réducteur. et à la limite en te basant sur les notes et les "on dit" des autres (déjà faut qu'il ait une note hein. parce que sinon tu te bases sur pas grand-chose) tu suis la vague,tu suis les autres et c'est là que tu te retrouves avec les mêmes titres , et là aussi ça peut vite devenir aussi réducteur.

et pour le "délire" sur la sélection commerciale grand public,il n'y a qu'à voir le nombre de titres qui n'ont 4-5 votes pour se rendre compte que nous sommes très très loin d'une sélection uniforme et vendue au grand capital des têtes de gondoles.

et pour ceux qui sont plébiscités ailleurs ben justement c'est ailleurs. là aussi ça fait suivre les autres alors qu'ici personne n'a trouvé bon ni de le lire ni de le noter.

pour moi aussi la sélection est là pour me faire découvrir des titres et quand je vois la liste de départ de Nico, je vous le redis nous sommes très très loin d'une uniformisation des possibilités de sélection.

1 vote,pas 50.

votez pour les titres que vous voulez faire découvrir.
ce n'est pas moi qui regrette régulièrement que les lecteurs ne notent pas
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road

[norbert]

[Le Juge Wargrave]

[norbert]

[Fab]

Merci votre honneur. c'est exactement ça.

pour le coup Norbert, précis n'est pas le mot. regardons tous les ans les questions sur l'éligibilité des titres notamment sur le Prix Découverte. Mais ce n'est pas grave, le sujet est clos vu que vous avez décidé d'être dans l’exagération la plus totale sur la question.
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road

[norbert]

[Le Juge Wargrave]

Pour préciser (et clore aussi pour ma part parce que non décidément ça ne me vaut qu'une volée de bois vert) ma pensée sur la proposition de Fab, je n'y suis pas favorable en l'état actuel des choses même si je comprends le "mécanisme" qui ferait qu'il faudrait nécessairement avoir voté pour qu'un livre soit éligible et que cela "obligerait" à voter.

Pour revenir à ces présélections, j'espère qu'on aura plus de propositions sinon les modérateurs vont un peu galérer pour départager les titres proposés ! (mais ça va, il reste 12 jours, on est large !
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Fab]

oui Juge.

tu as tout à fait le droit Norbert
mais la façon d'extrapoler sur ce que ça pourrait amener est totalement exagérée et j'ai aussi le droit de le dire.
mais bref sujet clos
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road

[norbert]

[norbert]

[Ironheart]