Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Birdie · Posté le: Lun Nov 04, 2013 12:43 pm Sujet du message:

N'ayant lu que le Stephen King, ça m'en fait un paquet à lire même si je ne suis pas attirée du tout par certains nominés (Point Zero notamment et son sujet traitant de géopolitique).Pour moi sinon, point d'achats, j'irai à la biblio et/ou attendrai le Passe-livres.

Snif, le gardien invisible n'est pas retenu... Crying or Very sad

norbert · Posté le: Lun Nov 04, 2013 1:41 pm Sujet du message:

Hoel · Posté le: Lun Nov 04, 2013 6:35 pm Sujet du message:

Je viens de regarder ce que donne cette sélection dans le catalogue de ma médiathèque. Chouette, elle en a 4 sur 6. Smile

Je vais presque pas faire de Passe Livre cette année du coup (seuls manquent les moins connus : Point zéro et Le festin du serpent).
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

Le Juge Wargrave · Posté le: Lun Nov 04, 2013 7:15 pm Sujet du message:

Un seul à ma bibliothèque... Confused

_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

Ssarlotte · Posté le: Lun Nov 04, 2013 7:53 pm Sujet du message:

Je rejoins Birdie : je ne suis pas vraiment emballée par le Point zéro et quel dommage que Le gardien invisible n'ait pas été retenu, mais bon, c'est la vie Wink

_________________
http://destinationpolar.blogspot.fr/

Fab · Posté le: Lun Nov 04, 2013 8:10 pm Sujet du message:

seulement 2 à lire pour (1 dans chaque prix): le sourire des pendus et des nœuds d'acier
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road

Dodger · Posté le: Lun Nov 04, 2013 8:23 pm Sujet du message:

Fredo · Posté le: Lun Nov 04, 2013 11:43 pm Sujet du message:

norbert · Posté le: Mar Nov 05, 2013 3:25 am Sujet du message:

Géopolitique ou pas, c'est visiblement le résumé du livre qui ne les a pas spécialement emballé, tout simplement. Ecrire gros n'y changera rien, le répéter non plus. Seul le fait qu'ils le lisent quand même, parce qu'il est sélectionné, pourra peut-être les faire changer d'avis. Mais aborder 900 pages d'un livre dont le pitch ne vous tente pas, je comprends que ça puisse ne pas arranger les choses non plus.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

Fredo · Posté le: Mar Nov 05, 2013 11:19 am Sujet du message:

Oui mais moi ça m'attriste de voir des gens qui passent à côté d'un très bon livre pour de mauvaises raisons.
Comme pour La Quête de Robert Lyndon, et l'évocation dans le résumé d'une quête d'un évangile. Faut lire le livre pour se rendre compte que ça n'a rien à voir avec ça.
On est bien là pour ça non, pour partir d'une présentation d'éditeur et ensuite suivre les conseils des lecteurs non ?
Passer à côté de Point Zéro, c'est passer à côté du roman de l'année. Après, comme tu le dis Norbert, chacun fait ce qu'il veut. Mais autant que vous passiez à côté pour des raisons qui collent véritablement au livre. Maintenant si on commence à déprécier des bons livres sans les avoir lu et juste avec le pitch, ça ne se fera pas sans heurts :p
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

scarabe · Posté le: Mar Nov 05, 2013 12:00 pm Sujet du message:

Cinq à lire pour moi ! Je n'ai lu que le King ! Very Happy

_________________
http://scribouillardelouest.wordpress.com/
http://terredunoir.blogspot.fr/
https://lesarcheos.wordpress.com

Birdie · Posté le: Mar Nov 05, 2013 12:05 pm Sujet du message:

...j'ai bien reçu le message, Fredo! Mea culpa!
je ne dirai plus rien avant de l'avoir ouvert, ce livre Wink

Fredo · Posté le: Mar Nov 05, 2013 3:12 pm Sujet du message:

C'est pas méchant Birdie. Mais c'est un peu comme si on me disait que le King n'est pas intéressant parce qu'il est trop épais ou parce que King, c'était mieux avant, etc.
Mais il ya des livres comme ça que l'on a simplement envie de mettre sous le nez de gens qui se disent amateurs de bonnes lectures.
Et c'est frustrant quand des gens passent à côté pour des raisons qui ne rendent pas forcement justice aux bouquins.
Si ça ne tenait qu'à moi, la sélection finale serait les gagnants des deux prix, avec de l'or, de l'argent et du bronze.
Parce que choisir entre ces romans là qui sont particulièrement bons dans la forme ou le fond, c'est presque impossible.
Quoiqu'il en soit, c'est un panard pas possible de savoir que celles et ceux qui vont jouer le jeu vont tomber sur des romans qu'ils n'auraient pas lu à la base et j'ai déjà hâte d'avoir leurs retours de lecture.
Sinon, j'aimerai bien que les gens du forum qui ont contribué à la sélection propose (pour du beurre), trois autres romans dans les deux catégories qui selon eux méritent l'attention.
J'ai le nez dans Polarama, j'ai entendu du bien du Gardien Invisible, etc.
Ce Prix, c'est aussi l'occasion de conseiller et de mettre un coup de projo sur des lectures de l'année écoulée moins médiatisées.
Je pense à Précieux cadavres et C'est dans la boite par exemple.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok