Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[mamboo]

[Nico]

Le débat est intéressant, il pourra être poursuivi dans une autre section du forum si vous le souhaitez, mais j'aimerais qu'on recentre un peu la discussion sur le sujet initial, à savoir Train d'Enfer pour Ange Rouge. Merci !
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[mamboo]

Pas de soucis Nico, c'est vrai qu'on s'est un peu écarté du sujet.

[GRAHAM]

Deux moines bouddhistes jardinent dans le potager de leur temple. L'un d'eux, apercevant une taupe, lève le fer de sa bèche pour la frapper. L'autre retient son geste et dit : "ne tue pas cette taupe, toute vie est sacrée". Le premier lui répond alors : "si je ne débarrasse pas notre potager de cette taupe, elle abimera notre récolte et nombreux seront nos frères qui mourront cet hiver". Le deuxième moine, perplexe, dit alors "allons voir notre maître pour qu'il nous départage".
Un troisième moine, qui n'a rien perdu de la scène, suit les deux premiers qui se dirigent vers le temple.
Le premier dit au maître :
- maître, j'ai voulu tuer une taupe pour que celle-ci ne détruise pas nos récoltes et ainsi pour sauver de la faim nos autres frères mais voici que mon frère m'en a empêché".
Le vieux maître réfléchit un moment puis il dit :
- Tu as raison.
Le deuxième frère dit alors :
- maître, comment pouvez-vous dire que celui qui ôte une vie et rompt ainsi la chaîne des incarnations peut avoir raison ?
Le vieux maître ayant entendu la requète du deuxième moine réfléchit un moment puis déclare :
- toi aussi tu as raison.
Le troisième moine sort alors de l'ombre et, s'approchant du maître, il dit :
- Maître, l'un de mes frères veut ôter une vie pour en sauver d'autres, et l'autre veut épargner cette vie au risque d'en mettre d'autres en péril, comment pouvez-vous dire que l'un et l'autre ont raison ?
Ayant entendu cette dernière requête, le vieux maître réflechit un moment puis il dit :
- Toi aussi, tu as raison.

Ma réponse est : j'ai adoré Train d'enfer. Est-ce uniquement parce que j'adore l'auteur ? Ou est-ce parce que moi aussi j'ai raison ? ( )

Sinon ça va, vous ?
Je reviens vous voir très vite

Ps : Sharko chéri, j'atterris quelques heures, je t'expédie un mail demain.
_________________
Initium libri Evangelii secundum Satanam....

[la braque]

ah Graham est en forme

[erta]

[yaya]

ouaih...! j'ai suivi tout ce débat et j'en suis restée perplexe !
C'est vraiment important pour toi d'obtenir l'adhésion du fan club créateur de ce site ? Je ne suis pas famillière des forums internet mais je suis celui ci depuis quelques temps et il me semble que ça tourne un peu en cercle fermé. Pourquoi pas mais ....

[Fredo]

...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[yaya]

Oui enfin, si tout le monde est toujours d'accord avec tout le monde et qu'il n'y a pas de débat d'idées, je ne vois pas l'intérêt d'un forum de discussion. On est justement pas dans un site de cuisine. La réflexion d'Erta était intéressante et preuve en est qu'il a su faire évoluer son opinion avec le dernier volume de Thilliez qui a surement lui aussi du faire évoluer son écriture. Normal pour un auteur...
Je ne me lancerai pas dans cette discussion car je n'ai lu pour ma part que "la chambre des morts", poussée dans mon choix par la notoriété fulgurante de Thilliez. Bon, je n'ai été emballée ni par le thème ni par le style mais je n'ai pas voté ni donné mon avis car je n'avais rien d'intéressant à dire. Pas mon genre, tout simplement. Mais quand même, on peut quand même respecter des opinions différentes. Sinon, continuez à vous congratuler mutuellement et exclure ceux qui ne vous ressemblent pas et vous verrez ce site s'appauvrir considérablement. C'est bizarre car ce n'était pas mon impression première. Justement, un site JC Granger qui s'ouvrait aux autres auteurs de Polar, grandiose !
Excusez mon intrusion car je m'éloigne du sujet de départ qui est Tear. Mea-culpa.

[Fredo]

Je me suis édité, ça sert à rien de relancer ce "débat" ...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[yaya]

Super, c'est ce qui s'appelle tirer sa révérence,...de manière peu élégante car tu as "édité" (effacer?) ta réponse. Bien chef !
Je n'avais aucune intention de relancer quelque débat que ce soit. Le sujet était clos avec mon mea-culpa sur mon intrusion non désirée. Sorry....

[Nico]

Comme je l'ai déjà dit plus haut, aucun souci pour poursuivre le débat, qui peut être intéressant, mais pour cela, merci d'ouvrir un topic à part entière afin de conserver celui-ci pour les discussions relatives à TEAR.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Memess]

Il était temps de remettre ce topic dans le bon chemin puisque cela fait environ 5 pages que cela ne parle plus de TEAR.

Accro de Grangé et Chattam je me gardais ce troisième auteur de thriller français sous le pied, avec la ferme intention de le lire dans l'ordre.
C'est désormais chose faite avec TEAR.
D'emblée je peux dire que j'ai fait un bon choix d'acheter ce livre.
Pourquoi ?parce qu'il est fort sur de nombreux points.
Une fois n'est pas coutume je vais le comparer à d'autres romans.
Aussi fort qu'un Vol des Cigognes quand Thilliez utilise la première personne pour nous entrainer à 200 à l'heure dans une intrigue dès les 5 premières pages.
Aussi fort que les Rivieres Pourpres pour les meurtres qui sont liés les uns aux autres.
Aussi fort qu'un Prédateurs pour la complexité et l'horreur des meurtres.
Aussi fort que l'âme du Mal pour la diversité, la précision des thèmes abordés, la crédibilité.

Par contre tout comme

[Ironheart]

Bon, je vais me faire tuer par Fredo, mais tant pis, je me lance !

J'ai un gros souci avec l'écriture de Franck dans ce roman. C'est le quatrième livre que je lis de cet auteur et je n'ai pas l'impression que c'est la même personne qui a écrit TEAR et les trois autres que j'ai lus précédemment.

Les phrases sont travaillées à outrance, elles sont longues et très stylées, trop stylées : par exemple, l'auteur abuse des métaphores et malheureusement, pas toujours à bon escient. J'en ai compté jusqu'à 4 dans une seule page de format poche, ce qui fait beaucoup pour un roman du genre "thriller".
On a le sentiment que Franck veut nous en mettre plein la vue avec des phrases super élaborées mais on sent que c'est forcé et ça manque de naturel. Du coup, la lecture est un tantinet laborieuse.

Je suis à la moitié du roman et j'avoue que même si il est "bien", je ne lui trouve rien d'exceptionnel. Si je devais comparer Tear aux autres romans de Franck, je dirais que l'intrigue est très en-dessous de celle de la mémoire fantôme et l'ambiance est sans commune mesure avec celle, oppressante, de la forêt des ombres.
Je ne suis pas cramponnée à mon livre comme j'ai pu l'être avec les deux autres romans cités ci-dessus. Enfin si, je suis cramponnée d'horreur car le thème abordé dans Tear est assez indigeste et très très très sordide. Un roman glauquissime !
J'aime bien le commissaire par contre.
En plus, j'ai l'impression que le "l'affreux jojo agité du bocal" est assez facile à repérer...J'espère me tromper !
Pour l'instant, à ce stade, je mettrai 6 ou 7/10.

Voilà, je m'excuse Fredo, je sais que tu tiens beaucoup à ce livre !

[Fredo]

T'excuse pas ... J'avais eu la même impression en lisant les premières pages, impressions qui s'étaient dissipées très vite en cours de lecture. (Laurent V. m'avait fait remarquer ça :p ).
J'ai tellement était claqué par la fin !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok