Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Nico · Posté le: Mar Mar 15, 2011 10:02 pm Sujet du message:

Je ne pense malheureusement pas : ni le site du Seuil, ni le site officiel de Mankell ne mentionne d'autre dates en France que celles du Salon du Livre.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

erta · Posté le: Mer Mar 16, 2011 9:18 pm Sujet du message:

Hoel · Posté le: Jeu Mar 17, 2011 12:31 pm Sujet du message:

Je reproduis ici un mail que j'ai reçu de la part de Babelio et qui peut vous intéresser, compte tenu des auteurs invités.

Hoel · Posté le: Jeu Mar 17, 2011 12:38 pm Sujet du message:

Fabien Herisson · Meurtrier Inscrit le: 24 Avr 2009 Messages: 380

Donc Karine serait présente le samedi ???

Elle n'est prévue en dédicaces que le dimanche et lundi sur le site du salon.
_________________

Hoel · Posté le: Jeu Mar 17, 2011 9:47 pm Sujet du message:

Je vous propose une sélection élargie par journée et par ordre chronologique. Bien sûr, pour tout faire, il faut être capable d'ubiquité. N'étant pas au salon le vendredi, je n'ai pas fait de sélection pour ce jour-là (vous m'excuserez).
En gras, les auteurs "oubliés" par Nico (il est tout excusé) et qui me semblent particulièrement dignes d'intérêt (ça ne veut pas dire que les autres ne le sont pas, hein !).
Et plein d'autres, pour que vous ne sachiez plus où donner de la tête. Twisted Evil

Birdie · Posté le: Ven Mar 18, 2011 9:06 am Sujet du message:

Bon, ben, à tous ceux qui auront la chance d'y aller...ENJOY!

Hoel · Posté le: Ven Mar 18, 2011 3:46 pm Sujet du message:

Birdie · Posté le: Ven Mar 18, 2011 3:53 pm Sujet du message:

et oui, Hoel, mon découvert bancaire n'apprécierait pas Confused

amusez-vous bien (sans trop vous marcher sur les pieds, hein!) Very Happy

Hoel · Posté le: Ven Mar 18, 2011 4:13 pm Sujet du message:

Dommage ! Une prochaine fois peut-être...
On va essyer, merci ! Wink

_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

AurélieMw · Posté le: Ven Mar 18, 2011 6:30 pm Sujet du message:

On veut des photos ! On exige !!!
_________________
Il y a, au cours de l'existence, des rencontres imprévues et singulières, où bien des faits se produisent, en apparence anodins, et qui auront été les dons du destin.[Hector Bianciotti]

Nico · Posté le: Sam Mar 19, 2011 12:45 am Sujet du message:

Finalement, la conf de ce soir (Le thriller sera-t-il l'assassin du polar ?) était bien sympa et peu polémique (compte-rendu à venir en début de semaine prochaine).

Autre nouvelle : pour les amateurs de bons polars, sachez que le nouveau roman de Marin Ledun, Les Visages écrasés, est dispo en exclu, quelques jours avant sa sortie, sur le stand du Seuil.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

sylio · Posté le: Sam Mar 19, 2011 12:20 pm Sujet du message:

Tout bien réfléchi, je n'irai pas cette année, un peu trop l'usine à mon goût ce salon Confused

Et puis la plupart des auteurs que j'ai envie de rencontrer seront à Lyon où ce sera beaucoup plus sympa pour discuter.

Bon salon à tous ceux qui y vont !
_________________
"Si l'on vit sa vie en ouvrant son coeur, avec intégrité, si l'on vit vraiment pour l'instant présent, on n'a jamais le temps de regarder en arrière et d'avoir des regrets" R.J. Ellory

http://gillescaillot.forumactif.net/

Hoel · Posté le: Lun Mar 21, 2011 9:19 am Sujet du message:

P'tit passage en coup de vent entre deux journée "salon".
Beaucoup de monde samedi et hier : très fatiguant, mais intéressant au niveau des auteurs rencontrés.
Sur ce, j'y retourne, ça devrait être beaucoup plus calme aujourd'hui.

@erta : N'aie pas de regrets concernant Mankell.
On n'a pas pu le voir. Il y avait 3h d'attente (jamais vu autant de monde : Coben, Werber et Musso peuvent aller se rhabiller). Un mec qui faisait la sécu sur le stand du Seuil parlait de 800 personnes dans son talkie (ça m'étonnerait qu'il y avait vraiment autant de monde mais c'était quand même très impressionnant).
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

Nico · Posté le: Lun Mar 21, 2011 12:11 pm Sujet du message:

Je vous livre un petit compte-rendu de la conférence Le thriller sera-t-il l'assassin du polar ?.
Je précise que j'ai écrit ce compte-rendu à partir de mes notes et de ce que j'ai retenu du débat : si j'ai déformé les propos d'un des participants, je le prie de bien vouloir m'en excuser, et je corrigerai bien entendu si nécessaire.

Conférence animée par Guillaume Lebeau.
Invités :
- Marin LEDUN (écrivain)
- François LAURENT (directeur général adjoint d'UNIVERS POCHE)
- Philip LE ROY (écrivain)
- Dominique MANOTTI (écrivain)
- Raphaël ROCHER (producteur)
- Myriam HACENE (directrice de CINECINEMA FRISSON)
- Christophe COMMERES (directeur adjoint de CINECINEMA FRISSON)

Guillaume Lebeau lance la conférence en demandant à chacun sa définition du thriller.
Pour Marin Ledun, il s'agit avant tout d'un ensemble de techniques pour servir une histoire et créer une tension.
En revanche, Dominique Manotti y voit un type de récit, qui prend sa source dans la littérature populaire du XIXe siècle, où l'accent est mis sur l'identification avec le lecteur (par opposition au noir, où une distanciation entre le lecteur et les personnages est introduite).
Philip Le Roy revient pour sa part à la signification-même, en français, du mot "thriller" : un type de littérature visant à procurer des frissons (et qui peut se décliner en SF, en anticipation ou en polar) et à secouer le lecteur.
François Laurent souligne pour sa part la qualité des thrillers français qui existent aujourd'hui, rappelant que ce genre s'est imposé chez nous avec Jean-Christophe Grangé, l'un des premiers à avoir su assimiler les techniques narratives et l'univers des écrivains américains.
Côté cinéma, Myriam Hacène y voit un genre moins "intellectuel" mais plus émotionnel que le polar et Christophe Commères estime que, de par son rythme et son découpage, le thriller est plus adapté au cinéma, parvenant davantage à captiver l'audience.
Dominique Manotti s'oppose à cette définition : selon elle, un bon polar se doit d'être rythmé et de captiver le public, et la différence entre polar et thriller n'est donc pas liée au rythme. Le thriller correspond pour l'auteur à la sensibilité contemporaine des sociétés individualisées, où l'on aime trembler à la place d'une victime. Dominique Manotti évoque également la différence entre le polar et le noir, ce dernier genre ne mettant pas en jeu d'enquête policière.
Marin Ledun (qui ne se revendique d'ailleurs pas auteur de thriller) revient sur sa vision du thriller : un genre qui parle de notre époque avec les outils de notre époque (et notamment un aspect "marketing" et un découpage rationnel en séquences).
François Laurent rappelle d'ailleurs que l'appellation évolue dans le temps : à sa sortie chez Pocket, Thomas Harris (Le Silence des Agneaux) était classé dans une collection "Terreur". Il souligne également la porosité des genres.
Comme Christophe Commères rappelle que le thriller est né avec le feuilleton (donner aux lecteur l'envie de lire la suite), François Laurent indique avec humour que les planches de Tintin suivaient aussi la même logique (terminer une planche sur Tintin, surpris par une menace inconnue, pour donner au lecteur l'envie de tourner la page).

Guillaume Lebeau relance alors le débat avec cette question : "Donner du rythme à un polar, n'est-ce pas tout simplement utiliser les techniques du thriller ?". Dominique Manotti s'oppose à ce principe, et continue à affirmer qu'un polar peut (et doit) être rythmé. Elle prend comme exemple la série The Wire (Sur écoute), une série qui rentre dans le cadre du polar, tout en étant rythmée.

A la question "Pourquoi le thriller horrifique a du mal à s'imposer en France au cinéma ?", Raphaël Rocher admet que le public français a encore du mal à accepter les histoires de genre ancrées en France (sans doute à cause d'un problème de crédibilité de cet univers, et le rapport avec les armes et la violence).
Pour Philip Le Roy, le côté "franchouillard" colle effectivement à la peau des auteurs de thrillers français, et la question de la crédibilité se pose. A l'opposé, les Américains peuvent plus facilement mettre en place une menace universelle et susciter l'intérêt d'un maximum de personnes. Dominique Manotti complète ces propos en indiquant que l'"universalité" américaine repose simplement sur la domination économique et politique des U.S.A.

Concernant l'écriture de scénarii, Marin Ledun évoque la frilosité des producteurs. Alors qu'ils disent au départ chercher des histoires percutantes et originales, le résultat final s'apparente souvent davantage à un épisode de Julie Lescaut, faute de moyens financiers ou pour coller à la ligne éditoriale des chaînes de télévision. Dominique Manotti et Philip Le Roy ont été confrontés aux mêmes problèmes.
Christophe Commères indique cependant que les choses commencent à changer : des séries plus audacieuses (Les Infiltrés, Braco) commencent à voir le jour.

Pour conclure, Guillaume Lebeau revient à l'intitulé de la conférence : "Le thriller sera-t-il l'assassin du polar ?".
Pour Marin Ledun, la réponse est non : il s'agit de deux univers différents. Même réponse pour François Laurent, qui indique d'ailleurs que les deux genres se nourrissent l'un l'autre.
Philip Le Roy affirme pour sa part que le thriller, d'après lui plus large, contribue à faire avancer le polar et peut l'engloutir.
Pour Dominique Manotti, la réponse est clairement non.
Enfin, Myriam Hacène et Christophe Commères estiment que ces deux genres sont l'un comme l'autre toujours en évolution, et qu'ils pourront éventuellement être amenés à se marier dans le futur.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres