Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

ericdesh · Témoin Age: 51 Inscrit le: 20 Jan 2019 Messages: 49 Localisation: POITIERS

Sous la tempête de neige, le monde prépare Noël. Les capitaines Le Maoût et Liotard du SRPJ de Rennes sont de garde. Un cadavre nu est découvert dans la galerie d'une ancienne ardoisière près du lac de Guerlédan en centre-Bretagne. Deux squelettes d'enfants disparus depuis vingt-neuf ans gisent au fond d'un puits un peu plus loin... Le Maoût, qui s'est enfoncé dans les entrailles de la Terre pour essayer de comprendre, ne croit pas au hasard... Il a bien senti, lorsqu'il était en bas, peser sur lui un regard, il a bien remarqué cette forme luisante qui l'observait dans l'obscurité... Pendant ce temps, au-dehors, une menace grandit. Le Mal noir ne va pas tarder à se mettre à table... L'épidémie de grippe qui sévit semble particulièrement ravageuse. Des milliers de cercueils attendent leur heure et les autorités s'apprêtent à affronter le fléau et à faire face au chaos

Juste pour partager une réflexion sur les votes de ce polar :
3 votes de 9/10 par 3 nouveaux votants sur le site de PP. Troublante coincidence quand on voit que pour les 2 premiers votants, il n'y a pas eu d'autres polars notés depuis.
La coïncidence est d'autant plus troublante quand on constate que sur d'autres romans de l'auteur, ce "phénomène" est déjà arrivé...
Mais bon, je vois certainement le mal là où il n'y a qu'une formidable coincidence et il y a sûrement une explication logique à ce curieux phénomène...

Hoel · Posté le: Sam Mai 09, 2020 12:09 am Sujet du message:

On va surveiller ça de près, merci pour ta vigilance.
Ce n'est pas la première fois qu'il y a des votes "curieux" pour cet auteur, il y a eu des précédents en 2008 et 2010 dont les plus anciens du forum se souviennent peut-être.
C'est suite à cela, entre autres, qu'il avait été décidé de faire figurer le nombre de votes totaux d'un votant (ainsi que sa moyenne de votes) à côté de chacun de ses votes.
Si on achète ce titre au boulot, je le lirai pour voir tiens.
A l'époque nous en avions lu et c'était pas mal (4 cigognes d'Elo pour Le 108e cercle, moi j'avais fini par mettre 8/10 et un 3 cigognes de Marco pour La Stratégie des ombres).
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

Le Juge Wargrave · Posté le: Sam Mai 09, 2020 8:52 am Sujet du message:

Astucieux, ce polar est désormais 1er dans les polars du moment et s'assure ainsi une belle visibilité.
Sorti en février dernier, avec 9/10 de moyenne, il est là pour quelques mois encore !
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

Lucas 2.0 · Posté le: Sam Mai 09, 2020 9:05 am Sujet du message:

J'avais identifié le problème aussi, j'étais tombé par hasard sur le sujet du forum concernant les précédents romans de l'auteur.
Et c'est pas très correct comme processus promotionnel, mais bon.

2 votes isolés, autant faire le mort. Sauf que là, çà prend de l'ampleur, c'est dommage (il est en tête des polars du moment).
Avec toutes les pointures qui sortent un opus cette année, et les avis de valeurs sûres comme Clémence, jackbauer, Dany33 et les familiers du site moins mis en lumière, pas top, Mr Le Denmat.
Peut-être le proposer/l'envoyer à l'équipe du site, si Hoel indique que çà vaut potentiellement le coup... Moi les avis des modérateurs par exemple, çà m'inciterait plus à le découvrir, sinon niet.

patoche77 · Posté le: Sam Mai 09, 2020 9:09 am Sujet du message:

bonjour à tous
Je profite de la remarque du juge et de Lucas pour vous demander
c'est quoi les critères pour apparaître dans le " polars du moment"
je n'ai pas trouvé ou mal cherché sur le forum Embarassed

_________________
Je vais toujours bien.....ou presque

Nico · Posté le: Sam Mai 09, 2020 10:00 am Sujet du message:

Bonjour à tous,

Après vérification, il n'y a rien de suspect dans ces votes, en tout cas rien qui laisserait à penser qu'ils sont l'oeuvre de la même personne. Possible que l'auteur invite / incite ses lecteurs les plus fidèles à aller voter pour ses romans sur le site, mais ça on n'y peut malheureusement pas grand chose...

ericdesh · Posté le: Sam Mai 09, 2020 10:19 am Sujet du message:

Pour information, ce phénomène sur ce roman s'est egalement produit sur le site Babelio, où après le vote de quelques inscrits (specialement pour déposer un avis et une note maximale sur ce roman, lecteurs qui n'ont depuis pas déposé d'autre vote ...), le roman bénéficie de la superbe note de 4,79/5 ...

Hoel · Posté le: Sam Mai 09, 2020 11:22 am Sujet du message:

C'est bon à savoir et ça ne tend qu'à confirmer l'hypothèse d'une campagne de lobbying coordonnée par l'auteur.
Amha, ça le dessert plus qu'autre chose, en plus d'être discutable d'un point de vue éthique.
Tant qu'il ne vote pas lui-même, c'est déjà ça. On a vu pire on va dire, ici et même chez les pointures, comme R.J. Ellory qui avait été gaulé à encenser ses bouquins et à descendre ceux de la concurrence sur les commentaires Amazon. Il avait dû faire amende honorable mais ça ne l'a pas empêché d'avoir une belle carrière (par ici pour les anglophiles curieux qui sont passés à côté de ce truc en 2012).
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

ericdesh · Posté le: Sam Mai 09, 2020 11:36 am Sujet du message:

Merci pour l'info sur Ellory. Je l'apprends et cela me déçoit de sa part car j'ai lu beaucoup de ses romans et j'en ai beaucoup aimé la grande majorité. Je pense qu'il n'avait pas besoin de ça pour que son talent soit reconnu.
C'est malin, tiens, maintenant, je ne verrai plus l'oeuvre d'Ellory de la même manière ! Wink

Non, serieusement, je pense qu'il faut savoir dissocier les écrits du comportement de l'écrivain mais ce genre de comportement, surtout quand on se fait choper, n'est pas reluisant ...

Le Juge Wargrave · Posté le: Sam Mai 09, 2020 11:51 am Sujet du message:

Ca + scientologie... m'ont toujours refroidi à le lire... peut-être que je changerai un jour d'avis...
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

charlice · Posté le: Sam Mai 09, 2020 11:52 am Sujet du message:

Hoel · Posté le: Sam Mai 09, 2020 12:30 pm Sujet du message:

La possibilité de pouvoir vérifier les adresses IP des nouvelles inscriptions fait aussi suite à des affaires de triche. Les auteurs ayant essayé d'utiliser PP à leur avantage (ou ce qu'ils croient être leur avantage), il y n'en a pas eu des quantités mais quand même quelques uns, comme sur tous les sites de ce genre.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

ericdesh · Posté le: Sam Mai 09, 2020 12:44 pm Sujet du message:

On est d'accord Charlice ! Il faut en faire abstraction et Ellory restera un de mes écrivains préférés.

jackbauer · Posté le: Sam Mai 09, 2020 2:01 pm Sujet du message:

Ca montre surtout, et c'est tout à notre honneur, que l'auteur s'est aperçu que PP était un site de référence à propos du genre...
Il savait que son polar aurait ainsi une vitrine merveilleuse pour son roman...
Est-ce qu'il est alors possible de blacklister certains auteurs, si cette manoeuvre se produit de nouveau, et que l'on s'en aperçoit ?? Shocked

Fab · Posté le: Dim Mai 10, 2020 2:10 pm Sujet du message:

j'ai voté à l'instant. j'espère qu'il ne sera pas sujet à caution Wink

je connais Jean-Paul depuis des années, c'est le père d'amis à moi, et ce n'est vraiment pas son style de demander que l'on gonfle les notes pour lui faire plaisir.
Maintenant comme le dit JackBauer PP est un site de référence. Bien y figurer c'est de la visibilité en plus.
C'est le jeu, c'est le jeu des sites avec des notes et à voir les autres titres du palémon référencés qui n'ont quasiment tous aucune note ici on voit bien que leurs lecteurs ne sont pas des habitués (et pourtant ils sont nombreux) et inversement. Nous, nous n'en sommes pas des lecteurs.

après, et même si la moyenne vous semblait suspecte, il n'y que 3 votes: le 16 mars,le 26 mars et avant-hier. on est quand même loin d'un déferlement artificiel. La manière de faire de ces votants est certainement plus maladroite qu'autre chose au final.

Moi j'ai lu La nef des Damnés au fur et à mesure et avant sa publication. J'ai aimé (comme j'ai aimé les précédents).
mais je n'ai pas la prétention de penser que mon 7.5 vaut mieux que le 9 d'un des autres votants et soit plus significatif
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road