Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[thibe]

10h (en moyenne 1,5 minute par page). Il ne m'a malheureusement pas "porté" j'ai même été déçu après avoir lu les concerts de louanges il n'est pas mauvais, certes, mais je n'en ferais pas le "roman de l'année" non plus...

[Le Juge Wargrave]

Thibe, je me permets de revenir sur ton commentaire, et notamment la phrase mise en gras par mes soins :

[thibe]

[thibe]

(sur ce j'avoue que je suis embarrassé d'avoir posté un avis aussi mitigé sur ce roman important pour l'historiographie de la littérature)

[Le Juge Wargrave]

Ce qui est étonnant c'est que tu le juges bon (cf ton dernier post, =7 sur l'échelle Polars Pourpres) mais que tu lui mets 5/10 qui correspond à moyen.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[thibe]

Je suis désolé du malentendu, j'ai précisé (cf. "edit"). Mais tu ne réponds pas à mes interrogations. Je reste perplexe sur ce livre et je comprends que cela puisse "choquer", d'autant plus ici!

J'avais écrit ci-dessus que je le trouvais "dans la moyenne", raison du 5. Je ne l'ai pas trouvé "assez bon" à titre strictement personnel, mais "moyen" (donc, pas mauvais, mais "ni plus ni moins"). J'ai essayé d'être cohérent avec mes autres votes sur d'autres livres (mais je reconnais que je n'ai pas encore noté beaucoup de polars). Si je me permets de mettre un 5 à Salem et Dr Sleep (note qui correspond à mon ressenti de lecteur, je n'y puis rien), je ne peux décemment pas mettre un 6 ni un 7 aux RP. Ayant par ailleurs préféré 'Le vol des cigognes' auquel j'ai mis un 6, et m'apprêtant prochainement à notre "La ligne noire" (qui mérite selon moi un 7, oui, il m'a plus plu que les RP et le VdC), je voulais rester "cohérent". J'espère ne pas froisser, je suis finalement assez nouveau ici, mais je fréquente quotidiennement la base et le forum, qui me donnent l'un et l'autre mes idées de lectures depuis plusieurs mois.

[Le Juge Wargrave]

Je ne suis pas du tout froissé Thibe ! Je faisais juste la précision "historique" par rapport à ton vote initial, rien de plus.
Maintenant concernant ta réflexion sur l'étiquette thriller : je n'ai lu qu'un Boileau-Narcejac (L'Age bête) et je le classe "roman à suspense" plus que thriller. Je ne suis donc pas assez calé sur ce duo d'auteurs pour savoir s'ils écrivaient des "thrillers avant la lettre" (cependant à en juger certains résumés, c'est fort possible). Je crois que ce que Grangé apporte avec les RP c'est un rythme nouveau, une voix nouvelle (déjà présents dans le Vol des Cigognes mais que j'avais trouvé un peu fouillis, il faudrait que je le relise).
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[thibe]

[Le Juge Wargrave]

As-tu vu le film tiré du livre ?
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[thibe]

Non, pas vu le film (en général, j'apprécie peu les films tirés de livres...). Dans ce cas, voici pourquoi: il semble que les personnages ont subi des modifications trop importantes par rapport au livre, et par ailleurs, la critique des Inrocks (qui correspond souvent à mes goûts) était assez... disons... mitigée (en 1999 à la sortie du film).

[Le Juge Wargrave]

Oui c'est assez différent, mais je trouve que ça vaut le coup de le regarder.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Jacaranda]

Il m'a fallu une semaine. Je l'ai trouvé très fouillé, une grosse intrigue un peu casse gueule et pour finir, une déception au final tellement Grangé met la barre très haut, pour au final retomber un peu comme un soufflé
_________________
http://chroniques-de-papiers.blogspot.fr

[Carloman]

J'ai dû mettre environ un mois
_________________
Honni sol où mon corps penche.

[Hoel]

[pourpg]

Bonsoir, j'ai lu le livre en seulement 5 jours et je me souviens que je prends 3,5heures/jour pour le faire