Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Xavier]

Goods news
_________________
Vedrai che puoi facerla

[sylio]

[taylor]

je plussoie. Mesdames et messieurs les traducteurs au boulot

[Hoel]

Comme je l'avais déjà écrit dans dans ce post, le prochain McFadyen (avec Smoky) est prévu pour fin 2009.

Avant de poser une question, il peut être pertinent de survoler le topic (même s'il est long j'en conviens) afin de voir si la réponse n'y figure pas déjà.
On évite ainsi de se répéter.

[taylor]

merci Hoel

[El Marco]

Parution en poche chez Pocket selon le site Chapitre.

[Nico]

[El Marco]

La couverture en poche :

[pgrosjean]

La quatrième enquête de Smoky Barrett sortira en 2009 aux USA sous le titre de Abandoned.
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

[lilcassie]

Je le prendrai sans doute

[vieuxtacot]

Bon , un avis discordant sur ShadowMan de Cody McFadyen , ça vous dit ?

Je l'avais pris à la médiathèque locale suite aux critiques dythirrambiques lues ici, en m'attendant à un livre sortant vraiment du moule à thriller classique. D'ou une déception evidemment amplifiée et à la mesure de l'attente suscitée ... (tiens , voila que je fais des phrases...)

Alors , j'ai bien sur lu des romans bien pires et il ne m'est pas non plus tombé des mains mais franchement , rien , ni dans le fond , ni dans la forme , ne m'a accroché ...

Le fond : ben , je n'ai pas été formé à Quantico et c'est peut être un coup de pot mais , à la moitié du bouquin je n'avais pas vraiment de doute quand à l'identité du coupable.
Ça ne me dérange absolument pas de lire des polars dont on connait le coupable dès le début mais encore faut il que ce soit assumé....
Et Donc le suspense entretenu (presque) jusqu'à la fin dans Shadowman , pour ma part il a fait un gros plouf !!!

L'enquête , en elle même , est plutôt superficielle , une fois fini d'étaler toutes les compétences et techniques disponibles au FBI (pour la description du VICAP , il faudrait prevenir ces messieurs dames qu'une NB suffirait largement , etant donné qu'un thriller sur deux nous en fourni la description depuis 30 ans , pareil pour les Bundy , Stein etc etc...)

Les personnages : une femme d'acier qui doute (avec des fêlures dues au passé) , un génie fou imbuvable (avec des fêlures dues au passé) , un bon gros nounours sympa (avec des fêlures dues au présent ) , un mannequin d'acier aux tics verbaux énervants (cheri par çi , chérie par là) (avec une fêlure du passé/présent) et une jeune apprenti humain à l'estomac fragile (qui n'a sans doute pas encore trouvé sa fêlure) ... Avec toutes ces fêlures , on comprend mieux pourquoi une partie du bouquin se passe entre San Francisco et LA , sur la faille de San Andreas...
Enfin , bref , vous aurez compris que j'ai trouvé cette galerie de freaks particulièrement caricaturale !!!

La forme : rien à dire. classique , voir même pépère...rien ne m'a ni géné....ni plu...

En résumé , une fois enlevé les atermoiements pyschanalytiques, les histoires annexes pas franchement nécessaires,les cauchemars et autres billevisées, on se retrouve plutôt avec un scénario acceptable (taille Ticket de metro) pour un film de série B américaine (avec Demi Moore en Smoky , Morgan Freeman en Alan , Hopkins en psychiatre etc etc enfin comme d'habitude quoi) qu'avec un roman égalant les maitres du genre (Thomas Harris ou Mo Hayder par exemple)

C'est marrant , j'avais eu exactement la même impression/réaction en lisant un Val McDermid (je ne sais plus lequel) .... Edit : j'ai retrouvé , c'était Le Tueur des Ombres

Désolé....

[Ironheart]

Ne sois pas désolé, Vieuxtacot ! Ton analyse est détaillée et pertinente. Tout ce que tu dis est vrai et justement on se rend compte d'une chose : un livre peut-être tout plein de défauts mais super efficace malgré tout ! Quant au plaisir de la lecture, il est difficile à expliquer, très subjectif et très "personnel"...

J'ai beaucoup aimé Shadow man mais je ne lui avais pas attribué le prix des limbes. Par contre, phénomène étrange, le souvenir que j'en garde s'estompe au fil du temps contrairement à d'autres romans que j'ai moins aimés mais qui m'ont plus marquée.

Marrant que tu évoques le tueur des ombres : je suis en plein dedans !

[MAMEN]

Heureusement qu'on a des goûts différents sinon ça serait très morne !

Pour ma part j'ai adoré Shadow Man et aussi Le tueur des ombres, voilà, tout simplement on a des goûts différents

[Hoel]

Shadowman est sorti en poche.
Plus d'excuse pour ceux qui n'ont pas eu les moyens d'acheter le vainqueur du Prix des Limbes Pourpres 2009.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[El Marco]

Mon avis sur Polars Pourpres :